Kristoffers blogg

Vad i helvete är det som händer? Först drivs PPM-systemet igenom för att svenska medborgare själva ska kunna påverka en liten del av sin pension och sedan - när man märker att medborgarna i stor utsträckning gör som det var tänkt, det vill säga är aktiva och byter fonder ofta - inför man avgifter för fondbyten. DN skriver nu att regeringen i en lagrådsremiss föreslår att premiepensionsmyndigheten ska ha rätt att ta ut avgifter för att byta fonder i PPM-systemet.

Det är så huvudlöst och idiotiskt så det liknar ingenting. Det vill säga det är svenskt. Den svenska jantelagen slår till igen. Den ursvenska "solidariteten" och "rättvisan" i detta sosse-Sverige vinner ytterligare ett slag. Ingen ska få lyckas bättre än någon annan - även om man är mycket mer intresserad och aktiv. Nej, alla ska vara lika i kommunist-Sverige. Det enda som är underligt i den här soppan är att det är en blå regering som kommer med denna dumhet; det visar väl bara hur liten skillnad det egentligen är mellan blocken.

Fan.

Äntligen tar DN sitt ansvar som förnuftig dagstidning och förklarar för sina läsare hur skattesystemet fungerar, hur det borde fungera och framför allt varför de högsta skatterna i världen - som som bekant finns i Sverige - är en fara för landets fortsatta utveckling som framstående och välmående nation.

Alla bör lösa denna artikel och begrunda!

En härlig valvaka på Nymble igår och jublet visste inga gränser när vallokalsundersökningen presenterades och gav Piratpartiet 7,4 %. När nästan alla röster är räknade ligger vi på 7,1 %, vilket får anses som ett mycket bra resultat. Som någon sade: "Det är ett mycket större steg från 0 till 1 mandat än från 1 till 2 mandat". Huvudsaken är att vi får åka till Bryssel och försöka bekämpa de huvudlösa lagar som bara sprutas ut ur de korrupta, Hollywoodbetalda politikerna där.

Go Piratpartiet!

Äntligen är valdagen här. Idag ska svenskarna rösta, om de inte redan har förtidsröstat. Jag hoppas verkligen att alla och envar utnyttjar sin rösträtt och lägger den på det parti man helst vill ska få mandat att åstadkomma förändring i EU-parlamentet.

Själv röstar jag på Piratpartiet, då det är det enda parti som förstår den oerhört viktiga integritetsfrågan, som vill stoppa det övervakningssamhälle vi redan har fått i och med Ipred och FRA och som vill slå vakt om internet, detta ett av världens mest fantastiska underverk.

Nu kör vi!

Enligt en ny mätning som har genomförts av Demoskop är Piratpartiet nu tredje största partiet i Sverige efter Socialdemokraterna och Moderaterna. Man får nu 7,9 % av väljarnas röster, vilket givetvis är en helt fantastisk siffra.

Nu handlar det bara om att omvandla teori till praktik och få alla som stödjer partiet att också visa det på den viktiga valdagen - eller via förtidsröster redan nu.

Vi lever onekligen i spännande tider!

Piratpartisten Daniel Nyström har med dold kamera visat hur en mobil röstningslokal i Botkyrka i Stockholm begår valfusk. De slänger Piratpartiets valsedlar när dagen är slut istället för att spara dem. Oerhört upprörande. Se filmen nedan, och sprid den gärna vidare! Andra som har bloggat om detta: Henrik Alexandersson, Jonk, Fremling.

Sverige håller på att utvecklas till ett land som jag inte vill leva i. Tyvärr är detta bara ett symptom på hur läget är i hela EU - och i delar av resten av världen. Vi skriver inte längre 2009, vi skriver 1984 och Processen är i full gång.

Nu är det FRA, det är Ipred, det är Acta, det är Datalagringsdirektivet, det är Telekompaketet. De integritetskränkande övervakningslagarna bara väller in över oss medborgare, stiftade av okunniga, obildade och framför allt enkelspåriga politiker som saknar förmågan att tänka ett steg längre - och som säkert i vissa fall är mutkolvar på uppdrag av mäktiga Hollywoodintressen.

Det finns bara ett politiskt parti som förstår den fantastiska uppfinningen internet - detta kanske världens största underverk någonsin - bara ett parti som inser vart vi alla är på väg och hur viktigt det är att stämma i bäcken snarare än i Stilla havet.

Därför deklarerar jag idag att jag är piratpartist och kommer att rösta på Piratpartiet i EU-valet.

Gång på gång grävs det upp fakta om domaren i The Pirate Bay-rättegången, fakta som inte är till hans fördel i rollen som rådman i den aktuella processen. Om jag räknat rätt har det nu visat sig att han är medlem i inte mindre än fyra olika organisationer som alla verkar för upphovsrätt, varav minst två av dessa aktivt försöker bekämpa olaglig fildelning.

Jag instämmer i de alltmer talrika röster som nu hörs om att rättegången i tingsrätten måste tas om. Det är helt uppenbart att domaren, rådmannen, var jävig.

En seger för den personliga integriteten och för förnuftet får anses vara uppnådd idag. Men även för demokratin. Telekompaketet röstades inte igenom som det var tänkt, utan måste nu förhandlas om. I korthet innebär det att EU-parlamentarikerna sa nej till att medborgare i unionen helt utan domstolsprövning ska kunna stängas av från Internet vid misstänkt olaglig fildelning. Naturligtvis ett absurt förslag, men hade inte EU:s medborgare reagerat så kraftigt som de har gjort på sista tiden för att sätta stopp för detta, finns det goda skäl att tro att lagen hade gått igenom.

Tydligen ska EU-parlamentarikernas maillådor och telefonlurar ha varit fulla av mail och samtal från bekymrade medborgare, och där har vi ett perfekt exempel på hur det är när en demokrati fungerar som den ska. Synd, bara, att detta närmast är ett undantagsfall. Vare sig FRA eller Ipred stoppades ju, trots folkdjupets vrede.

Det är Acta, det är Ipred, det är Telekompaketet, det är FRA och det är datalagringsdirektivet. Säkert finns det ännu fler huvudlösa, integritetskränkande, storebrorssamhälleliga, vansinniga påfund på gång i världen. Eller vad sägs om det senaste från Storbritannien: Mastering the Internet? Där har man inte ens vett - eller ork/intresse - nog att dölja det verkliga syftet bakom en förkortning.

Piratpartiet, in med er i EU-parlamentet genast! Ni behövs oerhört mycket!

Skaran förnuftiga människor som kritiserar Ipred växer nu ännu större. En stor majoritet av de svenska kandidaterna till EU-parlamentet gillar inte lagen, och då är Piratpartiets representant bara 1 av 25 personer som tycker att lagen antingen borde avskaffas helt eller skrivas om.

Det här bådar i alla fall lite gott för valet i sommar. Det är sannerligen på tiden att förnuftiga människor kommer in i EU-parlamentet och stoppar de i vissa fall vanvettiga idéer som frodas där.

I SvD förklarar nu Margot Wallström att Reinfeldts regering har visat mycket större engagemang och professionalism i EU än Perssons dito gjorde. Det är inte så konstigt, om man tänker efter. Göran Persson hade ett ego stort som Skåne och var mer ute efter att styra, ställa och bestämma än att samarbeta. Fredrik Reinfeldt är en statsminister som verkligen verkar för Sverige och svenskarna och också är mån om att knyta viktiga kontakter utomlands, men inte för att underblåsa sin egen betydelse utan för att genuint arbeta fram en bättre värld. Givetvis ingår även partipolitik i detta och det finns alltid taktiker och strategier (vissa sämre än andra), men i grunden är Reinfeldt mer intresserad av att samarbeta än att bestämma, och där är en viktig skillnad mellan honom och Persson.

Vad sedan gäller Margot Wallström önskar jag att hon bytte parti och började stödja Alliansen istället. Wallström är en riktigt kompetent politiker och har varit ett bra ansikte för Sverige i EU. Hade hon tagit över ordförandeklubban i Socialdemokraterna hade Reinfeldt haft det betydligt mycket jobbigare nu, den saken är helt klar.

I en opinionsmätning får Piratpartiet 5,1 % av rösterna inför EU-valet i juni, och kan därmed komma in i parlamentet.

Detta gillar jag! Piratpartiet har mycket kunskap om sådant som de andra partierna inte kan ett dyft om, sådant som är viktigt för svenskarna och för hela världen: internet och den personliga integriteten. Ett sådant här parti behövs i en maktposition om Sverige inte ska få ett samhälle som Kina, Nordkorera eller Ryssland. Även om Piratpartiet inte får så många mandat kan de vara med och påverka även andra partier, vilket är mycket viktigt i en demokrati. I artiklarna nämns att man tror att rösterna som Piratpartiet nu kanske får kommer från Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Det är inte alls fel. Det hade varit bra om en del kommer från Sverigedemokraterna också, förstås. Men en försvagad opposition jublar man förstås åt.

Givetvis är det inte så att någon (förhoppningsvis inte ens Piratpartiet själva) vill se dem regera landet. Jag kan inte direkt se framför mig hur en ledamot i Piratpartiet lägger fram vårbudgeten eller förhandlar om klimatfrågan med Obama. Men jag hoppas verkligen de kommer in i riksdagen nästa höst och i EU-parlamentet i sommar, för de behövs i en sådan position.

Ipred har härjat i en månad och Henrik Pontén förklarar nu med stora ord att lagen har haft klar effekt på den illegala fildelningen. Tydligen har den minskat - på alla nivåer. Det finns färre upphovsrättsskyddat material tillgängligt, enligt Pontén, och alla illegala fildelare har blivit försiktigare.

Ponténs ord påminner om det Bagdad Bob brukade skandera under Irakkriget, berättar en vän till mig. Bagdad Bob hävdade att läget var under kontroll och att amerikanerna i princip var besegrade, trots att de i själva verket knackade på dörren till Saddams palats. Jag instämmer i den liknelsen, för det Pontén hävdar saknar verklighetsförankring. Det laddas fortfarande dagligen upp en massa upphovsrättsskyddade filmer, tv-serier och musik på internet. Nu har jag inte gjort någon vetenskaplig undersökning, men vid en snabb sökning på populära sajter ser jag ingen minskning i utbudet.

Men jag antar att Pontén måste säga såhär för att visa för sina uppdragsgivare och den svenska riksdagen att Ipred minsann är bra och har gjort skillnad. Även om det bara är ren propaganda.

Ipredlagen har införts - denna privatpolislag som tar Sverige ett stort kliv närmare Orwells 1984 och Kafkas Processen - men inte bara fildelare protesterar, utan även operatörer. Bahnhof, Tele 2 och All Tele sparar som bekant inte loggar över deras kunders internetanvändande och utan dessa loggar finns det ingenting för de amerikanska bolagen att begära ut som bevis för ett åtal. Vidare har Ephone vägrat lämna ut de loggar de faktiskt sparar eftersom de anser att ett sådant utlämnande skulle kränka deras kunder och att det inte finns tillräckligt mycket bevis för att en sådan kränkning skulle vara rimlig.

Det är väldigt tydligt att Antipiratbyrån, Ifpi och liknande organisationer inte bara kämpar mot de illegala fildelarna utan mot stora, mäktiga företag som inte tvekar ett ögonblick att sätta hårt mot hårt. Sedan må Pontén, Danowsky och allt vad de heter "rasa" i medierna hur mycket de vill över att operatörerna är oseriösa och inte tar sitt ansvar; det skiter operatörerna i.

Nu förklarar visserligen operatörer som Glocalnet, Comhem, Telia, Tre och Bredbandsbolaget att de inte avser att radera sina loggar, inte direkt, i alla fall. Men tydligen handlar det i flera fall om att de endast sparas i några veckor, vilket innebär att Pontén och kompani måste smida medan järnet är hetare än hetast om de ska hinna få ut någon information innan den försvinner.

Med tanke på dels de enorma nackdelarna för svenska medborgares rättsäkerhet och integritet och dels svårigheterna i tillämpligheten känns det som att det bästa för alla parter vore att bara riva upp lagen, gå vidare och glömma det här fiaskot i svensk historia. Jag tror nog att inte bara Piratpartiet instämmer i detta, utan även väldigt många svenskar som ser vartåt övervakningssamhället barkar.