Kristoffers blogg

Det är i mitten av november och vinterns första snö har kommit till Stockholm. Vi får väl se om det blir som vanligt, det vill säga massa snö och oväder i november och så 8 grader varmt och barmark på julafton?

Jag är ateist. Jag tror inte att det finns någon gud. Jag har inget emot människor som tror på en högre makt. Det är givetvis deras ensak. Vi har yttrandefrihet i Sverige, och i alla demokratiska länder. Jag har vänner som är kristna och tycker mycket om dem. De försöker aldrig missionera mot mig och få över mig till deras sak. Så allt är frid och fröjd.

Jag är dock också humanist. Som humanist vurmar jag för att staten ska vara helt och hållet sekulär, det vill säga en religiös övertygelse ska inte på något vis, i något enda fall, få diktera hur ett land ska styras. Då kan det gå riktigt illa. Dessvärre finns det fullt av exempel på länder, både fattiga och rika, både u- och i-länder, som har ledare vars religion "hjälper" dem fatta beslut. Det är helt och hållet felaktigt. Se på ett exempel i närtid. Idioten Bush i USA fick för sig att ett fantasifoster han kallade för sin gud hade sagt åt honom att störta Saddam Hussein och starta krig mot en suverän stat. Se hur det gick.

Nu kommer nästa exempel. Svenska Dagbladet rapporterar om somalisk islamistpolis, alltså somaliska staten, som idag pryglade 32 personer för att de hade deltagit i en traditionell dans. Deras brott? Kvinnor och män hade dansat tillsammans vilket - tydligen - är helt emot islamisk lag. Det finns så många fel i detta så det är inte klokt:

1. Islamisk lag? Islam är en religion. En religion stiftar inte lagar. Gör den det är det en farlig sekt som måste bekämpas till varje pris. Själva synsättet att i Somalia agerar polisen utifrån en lag som sätts i enlighet med en skönlitterär bok, i det här fallet Koranen, är så skrämmande att det finns inte. Eller borde inte finnas. Men tyvärr gör det det.

2. Säger verkligen Koranen att det är olagligt, förbjudet, för män och kvinnor att dansa tillsammans. Jag måste ställa mig tvivlande till det, utan att alls vara någon expert på islam.

3. Det faktum att en suverän stat är så blint uppfylld av ett fantasifoster i klass med kapten Nemo eller Darth Vader och låter denna skönlitterära gestalt diktera hur man ska agera mot sina medborgare, även om fantasifostret själv kanske inte alls säger något sådant, visar på alla upptänkliga sätt hur extremt farlig religionen kan vara i samhället.

I samma artikel berättas det om en flicka på 13 år som stenades till döds av samma islamistpolis. Hon anklagades för äktenskapsbrott. Hon hade i själva verket blivit våldtagen. Mer behöver inte sägas om det fallet. Alla människor med mer än 1 hjärncell förstår hur ofantligt felaktig och skandalös denna stening var. Tyvärr är den bara en bland tusentals och åter tusentals som genomförs i dessa länder hela tiden. Att en demokratisk stat alls väljer att ha några som helst relationer med ett dylikt land är för mig bortom allt förnuft.

Ovanstående är anledningen till att jag har gått med i Humanisterna och jag rekommenderar alla er som läser detta att göra detsamma.