Läser att Obama - bland mycket annat i SvD:s artikel med rätt dragen rubrik - vill att Europa ska hjälpa till i Afghanistan, med kriget mot terrorismen. Jag är inte så säker på det. Irakkriget var felaktigt, men det hade åtminstone ett slutmål som skulle kunna gå att uppnå (även om det nu inte gick): "Störta Saddam och få Irak att bli ett laglydigt och säkert, demokratiskt land". Men vad vill man egentligen med Afghanistankriget? Visst, man kanske någon gång i en avlägsen framtid lyckas störta Bin Laden. Men det betyder ju inte att man har vunnit något krig. Möjligtvis ett litet, litet slag.
Det finns ju så många andra terrorister i världen. Det går inte, någonsin, att utrota dem alla. När Bin Laden är bort tar någon annan snabbt hans plats. Och under tiden blir USA mindre och mindre omtyckt i den delen av världen, varpå terrorismen frodas än mer.
Obama är bättre än Bush på allting, men det betyder inte att han är bra på alla sätt.