Judarna måste vara världens mest lättkränkta folk - alla kategorier. Att anklaga någon för att vara antisemit är förmodligen något av de vanligaste påhopp man kan göra, räknat till antalet sådana anklagelser som säkerligen har anförts i historien. Och ofta böjer sig den anklagade för det han tror är faktum, eftersom alla vi som inte är judar givetvis måste känna en kollektiv skuld över Förintelsen, även om vi inte levde då, är tyskar eller ens härstammar från sådana. Jag menar, vi dog ju inte och är inte judar; klart vi borde känna oss lite skyldiga.
Men någonstans måste man sätta stopp. Sverige härbärgerar numera "nazistisk antisemistism" på hög politisk nivå; i alla fall om man ska tro ett par judar i Jerusalem Post, som verkar väldigt förbannade över att tennismatchen mellan Sverige och Israel spelades för tomma läktare. Dessutom har vi tydligen apartheid här i Sverige, enligt samma kritiker.
Ja. Det förstår ju alla. Det var nazistisk antisemitism hos Malmös lokalpolitiker som låg bakom det beslutet. Oh ja. Uppenbart.
DUMHUVUDEN!
Hur vet du att de som skrivit artikeln är "judar" och varför är det viktigt att nämna?
Skrivet av Mattias den 10 mars 2009 kl 23:10 #
Varför skulle "gentils" eller icke-judar skriva en artikel där man anklagar Sverige för att vara nazistiskt antisemitiskt och ett land med apartheid?
Sedan räcker det med att läsa ursprungsartikeln så ser man att en av skribenterna/kritikerna är en rabbi.
Gör i alla fall lite grundläggande research innan du försöker insinuera något.
Skrivet av Kristoffer den 10 mars 2009 kl 23:41 #
Då återstår frågan: varför är det viktigt att nämna?
Skrivet av Mattias den 10 mars 2009 kl 23:49 #
Ja, är det svårt att förstå?
Jag skriver ett inlägg om att jag anser många judar vara väldigt lättkränkta. Då måste jag ju illustrera mitt påstående med något och framför allt berätta varför jag fick idén att skriva detta inlägg just nu.
Givetvis berättar jag då om den artikel som skrivits där ett par judar anklagar Sverige för att vara nazistiskt antisemitiskt. En stor del av mitt argument hade ju fallit om de som skrev artikeln inte var judar.
Istället för att komma med insinuationer kan du väl anklaga mig rakt ut för att vara antisemit, istället? Det är ju det du vill.
Något jag givetvis inte är. Jag har inget generellt emot någon folkgrupp. Däremot har jag massa emot folk som anser sig kränkta hit och dit utan anledning.
Skrivet av Kristoffer den 11 mars 2009 kl 08:03 #
Jag ifrågasätter varför du behöver nämna artikelförfattarnas etnicitet. Du menar att det är i egenskap av att vara judar som de är lättkränkta.
Du spekulerar faktiskt i en antisemitisk riktning när du kollektiviserar en negativ egenskap på det judiska folket --> "judar är lättkränkta".
Ungefär som att säga "muslimer är kvinnofötryckare", "araber är ologiska", "ryssar är korrupta" eller "afrikaner är ointelligenta".
Sedan håller jag inte alls med vad de skriver. Det kan du läsa här: http://utsiktfranhojden.wordpress.com/2009/03/10/jerusalem-post-blandar-ihop-antisemitism-och-israelkritik/
Skrivet av Mattias den 11 mars 2009 kl 08:12 #
Men snälla nån ... Judar är lättkränkta, anser jag, i egenskap av att vara judar, d v s att det finns en våg av kritik i världen mot folk som anses vara antisemitiska så fort man inte håller med judarna i viktiga frågor. Givetvis är inte alla judar på det sättet, och säkert inte merparten, men bland de som hörs i debatten finns en sådan tendens.
Dina jämförelser haltar, för övrigt. Att anklaga någon som företräder en folkgrupp för att denne försvarar sin folkgrupp alltför aggressivt och skådar en given häst i munnen där någon sådan inte finns är något helt annat än att anklaga en folkgrupp för att besitta en viss egenskap som inte har något med folkgruppen att göra och som alla andra, utanför folkgruppen, också kan besitta. Hade jag sagt "judar är generellt väldigt snåla och giriga", hade jag varit helt fel ute (då det säkert inte är sant) och då hade dina exempel varit jämbördiga.
Det jag kan tillstå är att mitt ursprungliga inlägg kanske var något draget och provocerande, då jag inte anser att alla judar, eller ens merparten av judarna, är lättkränkta. Men min blogg brukar vara sådär lagom provocerande, oavsett vilken fråga som adresseras.
Skrivet av Kristoffer den 11 mars 2009 kl 08:27 #