Folkpartiet går nu ut och kräver en ny omröstning om euron i Sverige 2011. Alla partier (eller i alla fall de flesta) har muttrat om detta på sista tiden, och nu gör Fp som första parti slag i saken, genom Cecilia Malmström, Sveriges EU-minister.
Jag står helt bakom dig, Malmström. Jag röstade "Ja" förra gången, men fick på pälsen av folkdjupet. Nu är det dags igen, tycker jag. Allt blir så mycket trevligare med en och samma valuta i Sverige som i stora delar av resten av Europa. Man slipper alla växlingar, till exempel. Vad det betyder för ekonomin i stort har jag ingen direkt kunskap om, men det känns som att det mest finns fördelar med att tillhöra en stor valuta snarare än att stå vid sidan av.
Jag håller med, dags att rösta om euron. Sedan är det bara att hoppas att svenska folket blivit mer positiva.
Skrivet av Lilith Svensson den 06 februari 2009 kl 19:28 #
Jim Rogers är en stor välkänd investerare som berättar på YouTube att Euron kommer att fösvinna inom några år pga den globala ekonomiska kollapsen.
Peter Schiff, Max Keiser och Nouriel Roubini pratar också negativt om Eurons framtid på YouTube och de är tydligen också några av de få personer som haft rätt de senaste 5 åren av ekonomisk kollaps.
Sök efter deras videor på YouTube och hör vad dessa personer har att säga om den globala ekonomin som de har haft rätt om i ca 5-6 år nu.
–
Skrivet av palle den 06 februari 2009 kl 20:10 #
Självklart vill politikerna att vi ska rösta tills vi röstar "rätt". När blir det folkomröstning om vi ska fortsätta vara med i EU, eller är det enbart folkomröstningar på ett visst håll som räknas?
Skrivet av EBTS den 06 februari 2009 kl 20:17 #
palle, eurons undergång har förutspåtts redan sedan den introducerades 1999, men hittills har den inte visat några tecken på instabilitet. Tvärtom är euron en stabil valuta, och givetvis bör Sverige övergå till den valutan inom snar framtid.
Att införa euron medför både ekonomiska och politiska fördelar. Ekonomiskt därför att det leder till bland annat stabilitet, ökad handel och investeringar. Politiskt därför att det gör så att vi får medverka i beslutsprocessen inom euroområdet när det gäller penningpolitiken. Denna politik påverkar oss redan idag i extremt hög grad, men vi har inget som helst inflytande i ECB-rådet och eurogruppen.
Skrivet av fredrik den 06 februari 2009 kl 20:24 #
Jag tror ju aldrig att en valuta som används av så många länder kommer att försvinna. Finns ju ingen chans. Tänk inte minst på vad det betyder rent administrativt, för alla länder att gå tillbaka till sina gamla valutor. Ett ohemult stort arbete. Nej, euron lär vara här för att stanna.
EBTS: Det är klart att folkomröstningar blir det när politikerna vill något, men de vill kolla med folket också. Det blir ju ytterst sällan en omröstning för att folket vill det, men inte politikerna. Då måste det vara ett extremt stort stöd för en viss sida från folket och landet typ vara i stor kris. Och det kommer ju inte hända med EU. Eller vill du folkomrösta om att gå tillbaka till vänstertrafik också? ;)
Kom också ihåg att alla folkomröstningar i Sverige är rådgivande, så politikerna kan ändå driva igenom ett beslut de vill ha, även om folket säger nej. Återigen, tänk på vänstertrafiken.
Skrivet av Kristoffer den 06 februari 2009 kl 20:58 #
Har nån ens tänkt på att olika växelkurser kan vara bra i ekonomisk instabilitet. Att en centraliserad valuta är så mycket mer sårbar. Och att fördelarna inte nödvändigtvis kommer "oss" till gagn. Men det är klart mer solidariskt att dela en börda, dock till priset av att en distribuerad valuta har starkare överlevnadskraft (detta är ungefär Rubinis, Shiffs etc. resonemang). Och ingen vettig ekonom skulle påstå att en hög växelkurs nödvändigtvis skulle vara bra i en lågkonjungtur!
Skrivet av Jakzen den 06 februari 2009 kl 23:35 #
PS.
Om du tycker att det är jobbigt att växla pengar ANVÄND VISA för sjuton gubbar!
PS"
Uppenbarligen har högern en offensiv mot vänsterblocket. Först kärnkraften sen detta, enbart för att spöka med våra hjärnor att det finns enn splittring på vänstern. Men som jag redan påpekat, och som fenomenet internet klart visar, distribuerade modeller är mycket starkare än centraliserade.
Skrivet av Jakzen den 06 februari 2009 kl 23:41 #
Medstyrker palles inlägg där med ang Jim Rogers bl a.
Det mesta handlar om vart den starka penningsvärdet kommer hamna, prognoser jag sett tyder på att vi kan komma få det betydligt mer instabilare valuta om vi går med.
Men visst man ska inte dömma ut något i förväg än, tiden får utvisa hur utvecklingen blir, och man kan hoppas då att den dåvarande regeringen fattar beslut med förnuft.
Än så länge så är inte den globala ekonomiska krisen och lågkonjukturen ännu utrett ännu, vilket siats om ska pågå åtminstonde till 2010-2012. Ja det var en rejäl törn världen fått.
Sedan anledningar till att det kan komma röra om ordentligt för oss här, särskillt med EU valutan är dels att Indien, Kina är nu två länder som verkligen mycket håller på att hända.Vilket kommer kunna bli två verkligen superländer som vi måste ha med i beräkningen. Vilket kommer att ändra maktfördelningen i världen rejält.
USA är frågan om de återhämtar sig nu, risk att saker kan förändras en aningen där.
Skrivet av 85.224.63.96 den 07 februari 2009 kl 13:58 #
I Tyskland blev allt jättedyrt. Här blir det med all sannolikhet också mycket dyrare. Mender drabbar som vanligt inte dem som så gärna vill ha de europeiska leksakspengarna, de välbeställda i samhället.
Man går verkligen in för att standardisera europeen.
Å på sikt behöver vi ju på det sättet bara en president och en handfull lojala tjänstemän. Precis som Napoleon och Hitler tänkte sig när dom funderade.
Dom borde fattat, säger vi om tyskarna i dag.
Vad säger man om hundra år om det vi är på väg in i?
Jag har ett bra svar som ni alla säkert kan gissa er till.
NEJ till assimillEUring.
Skrivet av Gun Karlsson den 21 februari 2009 kl 21:16 #