En österrikare som inte fick ta med sig sin tennisracket ombord på ett flygplan på grund av en hemlig lag har fått upprättelse i EU-domstolen. Denna förklarar nu att EU-medborgare inte kan begäras följa lagar som är hemliga för dem, vilket känns rätt förnuftigt. Bättre att stämma Kafka i ån, eller nåt. Läs mer om fallet på SvD.
Det intressanta i kråksången är dock att förutom tennisracketar fanns även golfklubbor, skateboardar och fiskespön på denna hemliga lista. Skateboardar?! Ett farligt mordvapen, helt klart ... Överlag är det dags att EU sätter ner foten mot USA:s löjliga regler nu. Det var som bekant amerikanerna som efter 11 september-dådet tvingade igenom denna extremt förhöjda och troligen väldigt onödiga säkerhet på flygresor.
Det här med att man inte får ta in vätskor i flygplanet, till exempel. Ja, man kan efter vad jag förstår i teorin framställa sprängämnen av diverse vätskor. För att göra detta måste man dock blanda de olika komponenterna så försiktigt och så långsamt att flygresan skulle vara över innan man är klar - om man nu mot förmodan skulle kunna tillbringa flera timmar i sträck på flygplanstoaletten utan att någon fattar misstankar. Vidare skulle man förmodligen inte komma så långt i blandandet eftersom resultatet blir så instabilt att det skulle sprängas långt innan man uppnått någon styrka som alls skulle göra sprängämnet farligt. Någon med mer insikt i detta får gärna rätta mig om jag har fel, men det här har jag hört från flera pålitliga källor.
Vill någon spränga ett plan kommer denne inte vara dum nog att använda
en metod som redan är känd. Och vill någon spränga ett plan tillräckligt mycket kommer denne att lyckas, oavsett vad man försöker göra för att förhindra dådet. Så istället för att skydda passagerarna med alla dessa regler gör man resan så mycket mer omständlig och jobbig för dem. Det är med andra ord dags att sätta stopp för dessa tokerier nu!
Ja dessa regler är HELT vansinniga.
Jag fatatr inte att vi resenärer går med på dom !!?
"som skydd mot terrorhot" - well - va f-n har en 33cl burk cola med terror att göra ?
Antingen kan man elektroniskt känna av om den innehlååer sprängmedel - eller så finns det bra mycket fler sätt att få med sig dessa in !
Är det ngn som tror att gränsen på max 100 ml har satts av säkerhetsskäl ?
Är det då en bra idé att man får sälja alkoholhaltiga, ibland upp till 80%iga, spritdrycker innanför säkerhetsspärrarna, näsdukar och tändare !?
Ngn som med lite fantasi kan klura ut vad man skulle kunna göra på ett plan med dessa ingredienser - vansinne !
/K
Skrivet av Klas den 10 mars 2009 kl 17:15 #
Håller helt med! Blir lika förbannad varje gång jag utsätts för detta!
Skrivet av miranda den 10 mars 2009 kl 18:16 #
Fiskespö?
Det måste vara de knasiga Amerikanarna.
Min bärbara PC är ett värre vapen i sin väska med rem än både tennisracket och skateboard. mycket mer svung.....
Skrivet av sten den 10 mars 2009 kl 18:33 #
Håller med om era kommentarer om dryck, alkoholhaltiga eller inte men är det någon som kan förklara varför svenskarna för några jular sedan INTE fick ta med sig Jansons frestelse ombord?!? Man kan ju knappast spränga grädde även om det är en "fettbomb"
Skrivet av Sanna den 10 mars 2009 kl 18:57 #
Sanna: Haha, Janssons frestelse? :) Det låter ju inte riktigt klokt.
Men, ja, generellt är som sagt dessa regler väldigt godtyckliga och troligtvis väldigt onödiga. Ni kommer ihåg killen som skulle spränga ett plan med en bomb i skon för ett antal år sedan? Sedan dess måste ALLA som åker till, från och inom USA ta av sig skorna i säkerhetskontrollen. Hur stor risk är det att en terrorist försöker sig på samma trick igen?! Han måste vara mer än lovligt dum då ...
Skrivet av Kristoffer den 10 mars 2009 kl 20:19 #