I morse publicerades ett förvirrat inlägg i IPRED-debatten på DN Debatt. Ett gäng "stjärnartister" grät ut över de pengar de hävdar att de förlorat på den illegala fildelningen. Att inget av deras påståenden stämmer bryr de sig antingen inte om eller ignorerar de.
Nu ikväll reagerar flera olika forskare på felaktigheterna i debattartikeln och förklarar för DN:s läsare självklarheter som att all forskning de senaste åren misslyckats med finna något samband mellan olaglig fildelning och minskade intäkter från skivförsäljningen samt att de som laddar hem film köper fler biobiljetter än de som inte laddar hem film på nätet.
Jag hoppas att lagstiftarna ser igenom de profitgalna bolagens usla argumentation och kan lägga ihop två och två. De kan börja med att läsa artikeln ovan där forskarvärlden ser sin syn på saken.
Skrivet av HDR-fotografen den 13 november 2008 kl 20:51 #
Skrivet av Kristoffer den 13 november 2008 kl 22:28 #