Kristoffers blogg


 
« Bush tror på sagor | Ettan | Någon som vill ha... »

09 dec · ti 2008

Kyrkan borde vara "opt-in"

Lotta Gröning skriver en intressant krönika i Aftonbladet. Hon ifrågasätter varför kyrkoskatten på 1,23 % finns kvar när kyrka och stat sedan länge är separerade? En viktig poäng. Varför, undrar jag också? Det är inga problem att gå ur Svenska kyrkan, men det krävs ett aktivt val. Ett så kallat "opt-out". Är inte sådana förbjudna nuförtiden? Man får väl inte ansluta människor till olika organisationer utan deras medgivande? Vad är det som säger att alla nyfödda automatiskt ska bli medlemmar av Svenska kyrkan? En nyfödd har ingen religion, varför ska han tvingas in i kristendomen utan att veta ens vad det är för något?

Nej, bort med kyrkoskatten och bort med det automatiska kyrkointvingandet vid födseln!

Skrivet av Kristoffer kl 12:02   Direktlänk [ Kommentarer [4] ]


 
 
Kommentarer:

Håller helt med! Jag trodde faktiskt att man inte automatiskt blev medlem i Svenska kyrkan längre. Det är ju skandal!

Skrivet av Josefine den 09 december 2008 kl 19:52 #

Numera föds man inte in i kyrkan. Det är dopet som är medlemsgrundande. Det finns ingen kyrkoskatt heller längre. Det finns en medlemsavgift som tas upp via skatteuppbörden. En service som ges alla samfund. Man kan alltså välja att betala sin avgift till en annan kyrka. Den som inte är medlem i någon kyrka betalar ingen kyrkoavgift. Däremot måste alla betala en begravningsavgift. Detta eftersom kyrkan har statens uppdrag att handha begravningsverksamheten. Begravningsavgiften ska täcka kostnader för kyrkogårdar, kremering och för en lokal att ha ceremoni i. Men den täcker inte kostnaden för en kyrklig ceremoni. Bara medlemmar i Svenska kyrkan har rätt till begravning i kyrkorummet med en präst o kantor o vaktmästare betald av kyrkan. Det är självklart att man ska få veta vad man betalar till. Och det är medlemmarnas skyldighet att kräva klara besked om hur pengarna används.

Skrivet av kyrksyster den 09 december 2008 kl 19:55 #

Där ser man, man behöver inte längre "opt-out" från kyrkan. Bra. Däremot är det visst en kyrkoskatt. Du kan kalla den medlemsavgift om du vill, men den tas ut som en del av skattesatsen och kallas på Skatteverkets webbplats för "kyrkoavgift". Där står det också "Avgift till Svenska kyrkan", det står ingenting om något annat samfund.

Oavsett hur det är med det bör denna skatt givetvis helt tas bort från skattesatsen. Eller också bör man lägga till avgiften till livsåskådningsförbundet Humanisterna. Eller medlemsavgiften till förbundet Företagarna. Eller prenumerationen på DN. Varför skulle Svenska kyrkan få denna fördel som inte alla andra organisationer i samhället får?

Skrivet av Kristoffer den 09 december 2008 kl 20:59 #

Är man medlem i Svenska kyrkan betalar man dit. Men alla andra samfund kan få sin avgift på samma vis. Humanisterna är inte registrerade som trossamfund. Visst kan man ha åsikten att staten inte ska tillhandahålla denna service... å andra sidan så tillhandahåller kyrkorna en viss service till samhället... Ingen är ju faktiskt tvungen att betala någon kyrkoavgift.

Skrivet av kyrksyster den 10 december 2008 kl 01:58 #

Skriv gärna en kommentar:
  • HTML: Tillåtet
 
« februari 2012
måtiontofrlösö
  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
    
       
Idag
Länkar
RSS
 
© Kristoffer